"Почитайте этот текст" - — Буратино в стране людей

Суббота, 07 января 2012

03:35

"Почитайте этот текст" -

не все напрасно

пишет devo4ka_e в своем ЖЖ. Это лекция, которую сразу после выборов прочитал на юридической факультете МГУ им. Ломоносова доктор юридических наук Владимир Алексеевич Томсинов.
6 января, 19:58

Вы его, наверное, не знаете и никогда о нем не слышали. Он юрист, историк и публицист, но не распиарен как адвокаты Астахов и Кучерена, которые и в сравнение с ним не идут. Это выдающийся человек, обладающий непререкаемым авторитетом среди студентов, преподавателей и профессионалов указанных областей. Честный, порядочный, умный, мудрый...

читать дальше

Отсюда: Великий человек

URL

Комментарии

2012-01-07 в 04:30

Таэрин

А не подставили ли студенты своего учителя?
Вот что мне подумалось в первую очередь.

URL

2012-01-07 в 04:39

Roboute Guilliman

Если вы со мной не согласны, то Флот Ультрамар уже вылетел за вами...

Если серьезно, то ооочень сомнительно, что это озвучивал этот человек. Очень примитивно и глупо.

URL

2012-01-07 в 04:44

нос

не все напрасно

Roboute Guilliman, некоторые высказывания мне тоже показались спорными, но в целом совсем не примитивно и не глупо, не согласен.

URL

2012-01-07 в 04:56

Roboute Guilliman

Если вы со мной не согласны, то Флот Ультрамар уже вылетел за вами...

нос, Дядя Женя! В самом начале идут нарушения принципов построения речи юриста. А ведь такие предметы как "риторика" и " логика" у них вбиты на генном уровне. Неужели д.ю.н. мог бы вывести вот такое?:

Вот один дядя, чувствуется директор школы, либо учитель. Но кто их подвиг на эти нарушения? Чем они руководствовались, что продали свою страну? Как они дальше будут жить? Их на всю страну показали этих людей. Объясните мне их поведение: ну и что, что дали указание? Значит надо бросаться их выполнять?
А если бы им дали указание убить кого-то? Что, они побегут убивать?
А ведь вместе с тем, это равнозначное преступление - дали указание убить государство, дали указание убить русский народ, дали указание убить право людей определять своей волей какой строй будет в государстве.
Бежит выполнять.
Очевидно, всех их надо переписать, возбудить уголовное дело. Пусть это будет через 5 лет, но они не должны уйти от ответственности. Если их тысячи, то тысячи человек должны подлежать ответственности.
Они совершили тяжкое государственное преступление и достойны всяческого презрения. А если это учителя и директоры школ, школьники и их родители имеют право потребовать их удаления из школ.
Воры и убийцы не могут вообще работать в школе.
То есть учитель сжульничал равно он вор и убийца? Юристы ТАК не мыслят и не говорят.
Это же из учебника по рекламе и пиару

- к факту цепляется негатив, а потом приравниваются между собой и подается 3рителям.

URL

2012-01-07 в 05:10

Roboute Guilliman

Если вы со мной не согласны, то Флот Ультрамар уже вылетел за вами...

vidimfigu.ru/?07466632620567031840#72:13
вот здесь Томсинов Владимир Алексеевич пишет о Сперанском... Вы стили изложения сравните.
www.uristik.info/forum/archive/index.php?t-145....
а здесь отзывы о нем его студентов. Дядька действительно правильный.

URL

2012-01-07 в 05:21

Турмалин

Противную сторону нужно выслушать, как бы она ни была противна

Это какая-то очень вольная форма конспекта лекции. Я не знаю Томсинова, но очень сомневаюсь, что преподаватель вуза может позволить себе изъясняться на лекции с использованием подобной терминологии. "Два придурка". Да кем бы они ни были -- себя-то опускать на подобный уровень к чему? В общем, не хочу верить в то, что это было сказано с кафедры.

URL

2012-01-07 в 07:52

богданова

культурный лангольер

очень сомневаюсь, что преподаватель вуза может позволить себе изъясняться на лекции с использованием подобной терминологии <...> не хочу верить в то, что это было сказано с кафедры.

Турмалин, даже ex cathedra, простите за каламбур, желательно называть вещи своими именами и говорить то, что думаешь, если уж говоришь.

Я не знаю, насколько этот "конспект" точен, об авторстве судить не могу, с рядом мыслей согласиться тоже не могу. Но уверена, что в нынешние времена (как, впрочем, и во все другие) чревато излишне заострять внимание на форме и горевать о неподобающей положению лексике. У Вольтера, — помните? — "Никогда двадцать томов in folio не сделают революцию; брошюры по тридцать су — вот чего следует бояться."

URL

2012-01-07 в 09:34

Claudia*

Стучу в небеса и слушаю отзвуки

Возможно речь воспроизведена не на 100 % дословно, но суть не искажена, это факт.
А вот про подставу...
Невольно могут подставить.
Но сейчас уже такая ситуация, что безнаказанно в таком случае это не пройдет
Достаточно вот как раз такого запала в качестве какого-нибудь ареста и т.п., чтобы начался кровавый сценарий. Любые репрессии по отношению к подобным людм вполне подойдут.

URL

2012-01-07 в 12:30

Apprehension

Но Jah поимеет их в своём мире, в долине Решения. (с)

" И это доказано сотнями протоколов, которые сфотографированы и выложены в интернет."

"Во главе армии поставлен торговец мебелью, который буквально все разрушил, армии практически нет."

"Даже те ресурсы, которые есть здесь, он народу не дает. Он использует их для уничтожения субтропиков Сочи. Спортсмены будут там играть на костях русских детей и стариков. Так как эти деньги были забраны из русских губерний. Эти бессмысленные сооружения никому после олимпиады будут не нужны."

(и еще добавить можно)

Честно говоря, сомневаюсь, что говорил доктор наук. А если действительно доктор - увы нашему МГУ.

URL

2012-01-07 в 14:09

Tex

Неисправимый оптимист

Комплексы железнодорожные не представляли угрозы для ПРО, увы. Ну да не об этом. Мне другое интересно.
Если преподаватель прекрасный юрист и, как утверждает, владеет фактами - так может собрать команду юристов и в суд?
Соглашусь, что власть начала свою делегетимизацию. Осталось понять: по глупости или с целью.

URL

2012-01-07 в 14:21

Турмалин

Противную сторону нужно выслушать, как бы она ни была противна

богданова, буду знать, спасибо

URL

2012-01-07 в 18:20

Винни

Репостите всякую жжшную хню да ещё обсуждаете. Тьфу.
Текст похож на конспект стенограммы пьянки двоечников в общаге после очередной пересдачи.
Тут выше встречаются разглагольствования, сдобренные латинизмами, относительно неважности формы. Нет уж, извиняйте, когда речь идёт о конкретной личности, тем более о провокационных высказываниях — мне хотелось бы знать, какие слова принадлежат именно этому человеку и насколько они вырваны из контекста. Потому как если б не имярек — то вовсе говорить нечего, обычный интернетогон.
---
нос, признайся, грешишь развлекаться, созерцая бурления?

URL

2012-01-07 в 22:16

нос

не все напрасно

Винни, ошибаешься, меня подобное не развлекает. Я радуюсь, глядя на то, какие образованные, умные и вообще замечательные люди водятся у нас в дневниках )

URL

2012-01-08 в 06:47

Claudia*

Стучу в небеса и слушаю отзвуки

Девушка выложила аудиозапись:
ifolder.ru/27512883.

URL

2012-01-08 в 13:43

Apprehension

Но Jah поимеет их в своём мире, в долине Решения. (с)

Было бы гораздо интересней, если бы девушка, покопавшись в своих предыдущих конспектах, выложила ссылки, обосновывающие вышеизложенные тезисы. Доктор же говорит, что он эти ссылки предоставляет обильно?

URL